Какво представляват различните стилове на преговори?
Основната идея на модела е, че човек трябва да използва този стил на преговори, който най-добре пасва на уменията на човека да влияе на другите и да ги убеждава, както и на уменията да работи ефективно със своите емоции и тези на отсрещната страна (или т.нар. емоционална интелигентност).
Емоция.
Ефективното използване на емоциите в преговорите включва разбиране на емоциите и чувствата на хората, с които преговаряш, за да окажеш своето влияние. Затова се нуждаеш от високо ниво на интуиция и добри умения за оказване на влияние.
Логика.
При логиката използваш факти и данни, за да представиш аргументите си. Можеш да използваш логиката уверено, ако имаш ниска интуиция, но висока способност за влияние.
Договаряне.
Договарянето е един от най-лесните и популярни методи за водене на преговори. За да преговаряш ефективно, не е необходимо да имаш силни умения за оказване на влияние. Нуждаеш се обаче от по-високи нива на интуиция, защото използването на договарянето в неподходящ момент, например твърде рано в преговорите, може да струва скъпо.
Компромис.
Компромисът се счита за най-слабият от всички стилове на водене на преговори и може би е единственото, с което разполагат по-неумелите преговарящи.
Моделът за убеждаване на Andrea Reynolds може да бъде полезен за откриване на най-ефективния ти естествен подход за водене на преговори. Обаче има някои ограничения. Например може да се окаже трудно да измериш ефективно нивата си на интуиция и уменията си за оказване на влияние. Също така ще има моменти, когато ще трябва да използваш комбинация от емоции, логика, договаряне и компромиси в преговорите. Така че, за да бъдеш ефективен убеждаващ и преговарящ, не можеш да разчиташ на усъвършенстването само на едно от тези умения. Ето още една причина да се включиш в Scrum Master академията на agify.me! 🙂